企業網站建設關鍵詞密度這個指標有些優化者比較在意，有些人也漠不關心，頁面關鍵詞密度多少最合適，一直沒有一個標準的答案。但很明顯，關鍵詞密度有助于排名，不管是2% 還是7% 這就提出了一個問題: 頁面上應該出現多少個關鍵詞？作為一個寫文章的例子，首先必須在標題中包含關鍵詞，其次必須在描述中包含關鍵詞，因為描述可能不會孤立地出現，所以有可能自動截取文章第一段的前100個詞作為描述，所以描述通常伴隨著內容。

在描述中至少添加一個關鍵詞有利于優化，大多數人都會這么做，為了讓關鍵詞隨機出現在內容中，有些優化會直接在內容中添加3或4個關鍵詞，但有時候這樣做是行不通的。“黑帽”方法中可以找到一些線索: 內容與標題無關，內容與可讀性無關(內容本身措辭恰當，無贅言，但無實質內容) ，內容字數約為800ー1200字，排版時內容加3-6張圖片。關鍵字在內容中隨機添加3 ~ 6次，每張圖片添加一個標題，并包含關鍵字。

看來這種優化還是出于好意，排名之后一般可以穩定幾個月左右。這種純粹針對特定關鍵詞的流量策略是一種常見的黑帽策略，我們能從中學到什么嗎？我們可以看到一些優化也在模仿這種方法，基本上就是在內容中顯示盡可能多的關鍵詞，但效果不大，因為他們堅持認為，5% 或8% 的關鍵詞密度有利于排名。

其實，關鍵詞密度是一個相對的概念，沒有具體的密度值是準確的，但可能恰好達到預期的排名，對這個數值的固執認為。有一種說法叫做“類型可以學習，但上帝是無法模仿的” ，或者更多的理解。我們不應該在合適的關鍵詞密度上花費太多的時間，只要在內容中至少有兩個或三個關鍵詞，不要太多或根本不要，太多會導致關鍵詞堆積的懷疑，太少不能做到這一點，不管是2% 或7% ，密度只是參考。因為如果你真的按照這個密度值去做優化，你會發現根本沒有效果，即使網站的權重相同，有些關鍵詞反而排名很差，即使有些關鍵詞排名稍微也是令人滿意的。以同樣的方式擴展到我們的單個 html 頁面。有些頁面不是文章頁面的內容，而是通過源頁面或宣傳頁面，這樣的頁面還需要包含標題的關鍵詞，頻率適當好，不要刻意堆積，通常符合要求。